Question de mettre en contexte, Martin Lemay a affirmé que les Sabres n'ont pas amorcé une reconstruction dans le bon état d'esprit. Ce discours fait suite aux insuccès constants à Buffalo.
Pour appuyer son propos, il expliquait qu'un certain nombre de vétérans est nécessaire pour épauler la jeunesse. Dans le cas de Buffalo, on n'a pas adopté cette approche.
Lemay a blâmé l'organisation des Sabres, pour ne pas avoir suffisamment gardé de vétérans dans ces années de reconstruction.
Un propos qui se défend, mais qu'a contesté Mathias Brunet. Il a défendu son point, en nommant certains vétérans qui ont joué à Buffalo au cours des dernières années.
C'est le cas de Ryan O'Reilly, Brian Gionta, Josh Gorges et Jason Pominville, notamment.
À ses yeux, le problème tient surtout du propriétaire, qui n'a pas du tout changé depuis les débuts de la reconstruction.
Selon lui, le propriétaire n'a pas rassemblé les bons effectifs pour ramener l'équipe dans la victoire. Jusqu'ici, tout va bien.
Le problème a démarré plus tard. Martin Lemay a utilisé certains propos pour décrire Mathias Brunet, en le définissant comme un « apôtre de reconstruction ».
Il en ajouté en considérant le point de vue de Brunet comme des âneries. À partir de là, le ton a changé en ondes. Mathias Brunet n'a pas du tout accepté ces appellations de Lemay.
Ils se sont ensuite disputés en direct, alors que Brunet reproche à Lemay d'utiliser des termes condescendants, ce qui est inacceptable à ses yeux.
Il sera curieux de voir si les deux personnages médiatiques seront à nouveau en ondes ensemble bientôt.
SONDAGE | ||
16 DECEMBRE | 387 RÉPONSES Ça brasse en ondes entre Martin Lemay et Mathias Brunet Selon vous, qui a eu tort dans cette discussion qui dégénère? | ||