Une place sur le premier trio avec Caufield et Suzuki et du temps de jeu sur la première vague d'avantage numérique, cela suffirait à plusieurs pour offrir un bon rendement.
Il fait tout de même mieux offensivement que la première moitié de la saison dernière. Il n'a toutefois pas du tout le même temps de glace ni les mêmes partenaires de trio qu'à pareil date l'an dernier.
Cependant, Slafkovsky n'a que quatre buts cette saison et montre un différentiel de -10. Il y a clairement un problème dans son jeu. Ces manques à gagner dans son cas ont été identifiés par ici.
Selon le réputé Patrick Friolet, l'enjeu porterait sur les tirs décochés au filet par le numéro 20. Ce dernier ne compte que 20 tirs au buts dans les 36 matchs qu'il a joué.
En 82 matchs la saison dernière, il en a rassemblé 71, ce qui explique en partie pourquoi il a réussi 20 buts. Il est assez clair ici que plus de tirs serait une formule plus gagnante de son côté.
Au-delà des lancers, Slafkovsky manque d'implication à plusieurs moments dans les matchs. Encore face à l'Avalanche, l'attaquant a eu beaucoup de mal à manier le disque et s'est fait hésitant en contrôle de la rondelle.
En bref, le Tricolore vient de battre les quatre derniers vainqueurs de la coupe Stanley. Le tout dans un seul voyage à trois fuseaux horaires différents.
Cela dit, Slafkovsky pourrait définitivement améliorer les détails qu'il offre à l'équipe. Il demeure que la formation connait un certain succès et que Slafkovsky, individuellement, cumule 84 mises en échec, ce qui lui vaut le 4e rang dans l'alignement du CH.
SONDAGE | ||
5 JANVIER | 1302 RÉPONSES Juraj Slafkovsky a un très gros problème qui a été identifié Que manque-t-il à Slafkovsky pour pleinement mériter son temps de jeu actuel? | ||