The Athletic note les contrats du CH et Marc Bergevin est à blâmer
Pour bâtir une équipe championne de la Coupe Stanley, le directeur général doit avoir la main heureuse et signer des contrats qui deviendront de véritables aubaines, mais aussi éviter les contrats qui font mal à l'organisation.
Cette gestion de la masse salariale est devenue un véritable art moderne pour bâtir une équipe championne de la Coupe Stanley.
L'équipe du média The Athletic a noté chacune des signatures de Kent Hughes. Selon un modèle développé à l'interne, ceux-ci ont pondéré la valeur des joueurs de l'équipe dirigée par Martin St-Louis. Plusieurs facteurs ont été pris en compte par les journalistes, dont les statistiques, l'âge du joueur et d'autres variables.
The Athletic a tenu compte du nombre d'années avant la fin de leur plus récente entente ainsi que le contrat en cours. Par exemple, Juraj Slafkovsky entamera sa troisième et dernière année de son contrat d'entrée. Donc, la durée de son entente est de 9 ans et le salaire annuel moyen est plus bas que son futur contrat de 2025-2026.
Selon le calcul, le meilleur contrat est détenu par Samuel Montembault, lui qui empoche 3,2 M$ par saison pour les trois prochaines campagnes, alors qu'il est évalué à près de 8 M$ selon le marché.
Ensuite, Cole Caufield reçoit une note de A-, ce qui fait de lui le deuxième meilleur contrat de l'équipe chez les attaquants et défenseurs. Même si sa production offensive a été sous les attentes en 2023-2024, Cole Caufield doit écouler sept saisons avec un salaire annuel moyen de 7,875 M$ par saison.
Avec une année de moins à écouler et le même salaire, Nick Suzuki est une moins bonne signature que Cole Caufield selon les données analysées. La note de B+ est bonne quand même, mais disons que sa valeur est supérieure à Cole Caufield selon nous. Il est un attaquant beaucoup plus complet que son compagnon de trio.
Si cette note fait sourciller, la note de B- octroyée à Juraj Slafkovsky et Mike Matheson nous laissent perplexes.
Dans sa deuxième moitié de saison, le grand joueur slovaque a démontré qu'il était fort et dominant. Il pourrait bien frôler les 70 points en 2024-2025. Un salaire annuel moyen sous les 7 M$ par saison pour un joueur de cette trempe, disons que tu peux difficilement trouver une meilleure aubaine.
Pour Mike Matheson, il s'est retrouvé dans le top-10 des meilleurs pointeurs chez les défenseurs de la LNH en 2023-2024. L'arrière du CH a amassé plus de 60 points et il empoche 4,9 M$ par saison, et ce, pour deux autres campagnes encore. Sur le marché des joueurs autonomes, un défenseur comme Brandon Montour a signé un pacte de sept ans lui rapportant plus de 7,1 M$ par année. La valeur de Matheson sur le marché des joueurs autonomes aurait atteint autour de 7 à 7,5 M$ par saison, alors que The Athletic évalue sa valeur à 6,4 M$.
Si nous avons certains désaccords avec la notation, nous n'avons pas le choix d'endosser les notes de D- pour les contrats de Josh Anderson et Brendan Gallagher. Ces deux contrats font très mal à l'organisation, et ce, pour les trois prochaines années. Avec des salaires de 5,5 M$ pour Anderson et 6,5 M$ pour Gallagher, le CH voit sa marge de manoeuvre être considérablement réduite. Ça compliquement le travail de Kent Hughes!
Heureusement, le contrat de Christian Dvorak tire à sa fin. Ces trois contrats octroyés par Marc Bergevin font extrêmement mal à l'organisation, puisque la durée des ententes et le salaire payé ne reflètent aucunement la valeur des trois hommes selon ce qu'on a pu voir sur la glace en 2023-2024.
Heureusement, les contrats de Kirby Dach et Alex Newhook sont relativement bons. Grâce à Kent Hughes, le CH aura une meilleure marge de manoeuvre à la fin de la présente saison pour ajouter des éléments intéressants. Si le CH sera en meilleure position au classement général en 2024-2025 que l'année précédente, il faudra attendre à 2025-2026 pour voir le CH se retrouver dans le portrait des séries éliminatoires. La fenêtre est encore assez loin quand on voit le noyau de jeunes talents à Montréal. L'avenir semble particulièrement brillant pour Montréal!
| SONDAGE | ||
Quel est le pire contrat du CH en vue de la saison 2024-2025? | ||
| Christian Dvorak (4,45 M$ sur 1 an) | 143 | 10.9 % |
| Brendan Gallagher (6,5 M$ pour 3 ans) | 758 | 57.8 % |
| Josh Anderson (5,5 M$ pour 3 ans) | 376 | 28.7 % |
| Joel Armia (3,4 M$ pour 1 an) | 35 | 2.7 % |
| Liste des sondages | ||
