Ce qui est certain, c'est que les deux joueurs sont très dynamiques et ils ont des qualités de quart arrière exceptionnelles. Mailloux a plus de gabarit, alors qu'Hutson a plus de vision.
On les voit carrément dans notre soupe, mais selon Georges Laraque et Stéphane Gonzalez, un des deux pourrait devoir être sacrifié.
Avec David Reinbacher, Adam Engstrom et compagnie qui arrivent également en Amérique du Nord, il y a une sérieuse congestion à la ligne bleue du Canadien en vue des prochaines saisons et Kent Hughes doit absolument améliorer son top 6 à l'attaque.
Dans un monde idéal, Justin Barron ou Jordan Harris seraient échangés, mais soyons réalistes. Ils n'ont pas la valeur d'un Mailloux ou d'un Hutson.
Georges est toutefois catégorique; il n'échangerait pas Hutson. Quant à Gonzo, il serait plus enclin à échanger Mailloux, mais pas à n'importe quel prix.
Nous savons tous que ça s'en vient. Kent Hughes devra prendre des décisions difficiles. Les autres équipes ne sont pas aveugles, encore moins stupides. Les DG savent bien que ce sont les défenseurs qui sont intéressants du côté du Canadien et ils voudront absolument en inclure un dans une transaction pour un joueur de premier plan.
SONDAGE | ||
Êtes-vous d'accord avec Georges Laraque sur le fait que Logan Mailloux ou Lane Hutson devront être sacrifié par le Canadien? | ||
Oui | 273 | 34.3 % |
Non | 524 | 65.7 % |
Liste des sondages |