Rem Pitclick : le CH ne doit pas refaire la même erreur qu'avec Paul Byron
S'il y a bien une belle surprise chez le Tricolore cette saison, c'est bien Rem Pitlick. L'attaquant qui a été réclamé au ballottage un peu plus tôt cette saison compte 22 points en 37 parties depuis son arrivée à Montréal.
Pitlick s'est démontré très efficace par sa rapidité ainsi que sa vision de jeu. Martin St-Louis n'a d'ailleurs pas hésité à le louanger à plusieurs reprises.
Il faut toutefois dire que c'est un peu plus compliqué pour l'attaquant de 25 ans, qui ne compte que deux mentions d'aide à ses six derniers matchs.
Pitlick, qui écoule présentement la dernière année de son contrat, devra s'entendre avec le CH cet été, lui qui sera joueur autonome avec compensation.
Quelle est toutefois la valeur du numéro 32 du CH? Il y a un joueur comparable dans l'organisation qui lui ressemble et c'est Paul Byron.
Ce dernier touche un salaire de 3,4 millions de dollars, mais est utilisé principalement sur la deuxième moitié du top-12 des attaquants du Tricolore. Donc, en gros, Kent Hughes doit se servir de Marc Bergevin pour ne pas répéter la même erreur que lui!
C'est là que Hughes devra être prudent avec Pitlick. Lui donner un contrat à long terme seulement en se fiant sur ses performances de cette saison pourrait être une erreur.
Le directeur général devrait considérer l'option de lui donner un contrat pont d'une saison ou deux avec une valeur de deux millions de dollars. De cette façon, on pourra voir la vraie valeur du natif d'Ottawa.
Le CH possède trop de joueurs de soutien avec de gros contrats et Hughes ne peut se permettre d'en ajouter un autre.
| SONDAGE | ||
Quel contrat Kent Hughes devrait donner à Rem Pitlick? | ||
| Plus que 2,5 millions | 107 | 26.1 % |
| Moins que 2,5 millions | 303 | 73.9 % |
| Liste des sondages | ||
