Querelle entre Juraj Slafkovsky et Michael Matheson? Les fans commencent à s'inquiéter
C'est rare qu'on va commenter ce genre de dossier, surtout que ce n'est probablement pas intentionnel, mais là c'est flagrant.
En avantage numérique, Juraj Slafkovsky est en mesure de se démarquer assez souvent, mais la passe ne vient pas à lui de la part de Matheson. Une séquence du match contre les Penguins fait le tour du web et les gens commencent à poser des questions.
Querelle entre Matheson et Slafkovsky?
Est-ce que le fait que Slaf ne lance pas assez a refroidit Matheson et il ne lui fait plus de passes? Ça fait plusieurs fois que ça arrive. C'est pourtant le rôle du quart-arrière de bien évaluer le jeu et alimenter ses coéquipiers. Tout part de là.
Sur cette séquence, Juraj aurait aisément pu marquer un but ou du moins, il aurait créé une chance de marquer, mais Matheson a décidé de lancer.
On comprend très bien que Suzuki et Caufield sont des options peut-être plus populaires, ou même le tir lorsqu'il y a de la circulation dense, mais là (et plusieurs autres fois), le bon jeu à faire était la passe à Slaf.
Nous ne pensons pas réellement qu'il y a une querelle entre les deux, mais il y a certainement un manque de communication. Matheson est-il vraiment un général pour l'attaque à cinq? Est-ce que la venue de Lane Hutson pourrait tout changer?
| SONDAGE | ||
Selon vous, l'avantage numérique du Canadien sera-t-il meilleur avec un autre quart-arrière que Matheson? | ||
| Oui | 433 | 44.6 % |
| Non | 537 | 55.4 % |
| Liste des sondages | ||
