Le Canadien au bord du désastre? Un bon choix au repêchage pourrait bien être un cadeau empoisonné
Le Canadien a une excellente banque d'espoirs, une des meilleures de la ligue. Il y a cependant un très gros bémol : la relève à l'attaque est très ordinaire.
Kent Hughes ne s'en cache pas et il avoue qu'il devra effectuer des transactions pour améliorer l'offensive. ça serait très plaisant que l'organisation profite de cette saison et du futur rang au repêchage 2024 pour sélectionner un attaquant, mais ça s'enligne mal.
En effet, c'est un repêchage de défenseurs qui s'en vient en 2024. Comme le mentionne l'ancien dépisteur du Canadien Grant McCagg, qui sait très bien comment ça fonctionne en coulisses, le CH devrait encore sélectionner un défenseur.
Évidemment, il y aura de bons attaquants comme Macklin Celebrini, mais ils ne devraient plus être disponible rendu au 5e rang. Une telle déclaration venant d'un homme aussi bien renseigné est inquiétante, surtout que le CH n'a vraiment pas besoin de défenseurs.
Si vraiment l'état-major n'a pas le choix de sélectionner encore un défenseur avec un choix dans le top 10, j'ose croire qu'il va échanger ce choix ou des défenseurs déjà actifs.
| SONDAGE | ||
5 FEVRIER | 1708 RÉPONSES Le Canadien au bord du désastre? Un bon choix au repêchage pourrait bien être un cadeau empoisonné Selon vous, le Canadien doit-il absolument sélectionner un attaquant avec un futur choix top 10? | ||
| Oui | 1489 | 87.2 % |
| Non | 219 | 12.8 % |
| Liste des sondages | ||
