Brendan Gallagher est-il victime de sa réputation auprès des officiels?
Ce serait peu dire d'affirmer que la chance n'était pas du côté du Canadien de Montréal, jeudi soir. Outre la défaite de 4-1, c'est la manière avec laquelle ce résultat a été obtenu qui fait mal. Au menu, des revirements coûteux, une tonne de chances de marquer manquées, et surtout, un but refusé de façon controversée.
Ce but, marqué par Brendan Gallagher alors que le score était encore de 0 à 0, aurait sans l'ombre d'un doute pu changer l'allure du match. Surtout que le but semblait à première vue marqué dans les règles de l'art. Ce n'est toutefois pas ce que l'officiel de Toronto a estimé, lui qui a jugé que ce même Gallagher avait nui au travail du gardien Frederik Andersen.
Voici la séquence en question :
Obstruction sur le gardien, vraiment? Les hommes au chandail rayé l'ont échappé solide sur celle-là... 🥴https://t.co/RLqdMIVlGk— Fanadiens (@fanadiens) October 22, 2021
Bien que la présence des patins de Gallagher aux abords du demi-cercle bleu puisse porter à confusion, cela semble très minime comme « obstruction sur le gardien de but ». Pour cette raison, plusieurs analystes, dont le très réputé Pierre LeBrun, en sont venus à se demander si la réputation de Brendan Gallagher avait pesé dans la balance lorsqu'est venu le moment de rendre la décision.
LeBrun at the intermission says usually when there is a close call when it comes to GI, sometimes the player scoring the goal plays a factor in the call, obviously Gallagher's reputation precedes him, he makes his living in the crease and that plays a role in the call.— NHL Watcher (@NHL_Watcher) October 21, 2021
Le principal intéressé a d'ailleurs lui-même semblé résigné, après la rencontre, en expliquant qu'il était rendu habitué à ce que de telles décisions soient rendues à son endroit.
Gallagher is asked by John Lu what explanation he was given for the no goal, he answers "not a good one". Also adds he's used to it by now, 9/10 people watching would have probably called that a good goal.— NHL Watcher (@NHL_Watcher) October 21, 2021
Il faut avouer que ce ne n'est pas la première fois que Gallagher est impliqué dans une controverse du genre. Il est également compréhensible qu'un joueur comme le numéro 11, qui n'hésite jamais à foncer au filet et à déranger les gardiens adverses, soit observé de plus près, mais est-ce que c'était vraiment une raison valable pour refuser ce but?
Bref, chacun peut se faire sa propre interprétation, mais il y a définitivement quelque chose qui ne tourne pas rond sur cette séquence. Et s'il y a bien une chose dont le Tricolore n'avait pas besoin en ce difficile début de saison, c'est d'avoir les arbitres contre lui.
Source : Marqueur
