En effet, le jeune défenseur quitte par la grande porte, ayant laissé une très belle carte de visite à Montréal. Malgré sa grande gentillesse, son leadership et ses qualités sur glace, il a été victime de la profondeur chez les défenseurs gauchers dans l'organisation.
D'ailleurs,
Jordan Harris a été lié à plusieurs rumeurs de transaction dans les derniers mois même lors de la plus récente date limite des échanges. Selon Renaud Lavoie, c'est fondé, alors qu'il était définitivement sur le marché.
Ce n'est pas une grande surprise, mais ça en dit long sur le travail que ça peut prendre à un directeur général comme Kent Hughes avant d'en arriver à une transaction.
Avec un retour comme Patrik Laine et un choix de 2e tour, on peut dire que le DG du Canadien aura eu un très beau retour sur investissement dans cet échange.
Il a été patient, et ça a fini par payer. Si Kent Hughes avait été moins patient, il aurait certainement eu moins en retour. Personnellement, je me serais contenté d'un choix de 2e ronde.
Quand on dit que le DG est le candidat idéal pour bien effectuer la reconstruction du Canadien, on ne peut plus le nier.
SONDAGE | ||
Selon vous, Kent Hughes aurait-il pu avoir un meilleur retour que Patrik Laine et un choix de 2e ronde pour Jordan Harris? | ||
Oui | 165 | 10.2 % |
Non | 1459 | 89.8 % |
Liste des sondages |