C'était un centre prometteur, avec un talent offensif indéniable et une grande intelligence du jeu.
Les partisans de Montréal rêvaient de le voir enfiler le chandail bleu-blanc-rouge.
Pourtant, Kent Hughes a pris la décision de choisir Juraj Slafkovsky, un attaquant slovaque avec un profil plus risqué, mais un potentiel supérieur.
Aujourd'hui, le parcours de Shane Wright avec le Kraken de Seattle semble bien plus compliqué.
Avec seulement 2 points en 18 matchs cette saison, il a eu du mal à s'imposer dans la LNH.
Même pire, il a été laissé de côté par son équipe cette saison.
À Montréal, la pression d'être un premier choix aurait été énorme, et le tollé autour de Wright aurait été inévitable si le Canadien l'avait pris et qu'il traversait une période aussi difficile, comme l'a souligné Mathias Brunet.
De son côté, Juraj Slafkovsky démontre un potentiel bien plus élevé. Avec déjà 71 points en carrière et 11 points en 16 matchs cette saison, il a un impact immédiat sur le jeu du Canadien. En comparaison avec Wright, Slafkovsky semble plus prêt et adapté à la LNH.
Bien que des joueurs comme Logan Cooley en Utah montrent aussi de bons résultats, l'impact de Slafkovsky à Montréal est bien plus significatif. Kent Hughes semble avoir fait le bon choix. En optant pour Slafkovsky, il a misé sur un futur leader pour l'équipe.
Est-ce que le CH pourrait en profiter pour acquérir Shane Wright? Ça serait étonnant, mais disons que que choisir Wright aurait peut-être mis plus de pression sur le Canadien, et l'histoire du repêchage prouve que Hughes a pris la décision la plus sage.