Anthony Martineau a dévoilé la raison des problèmes récurrents du Canadien de Montréal
Les joueurs du Canadien de Montréal commencent à devenir habitués à avoir des leçons, alors que chaque défaite leur apprend quelque chose de nouveau.
Le problème est que l'organisation a clairement des leçons à tirer également de ces défaites et ces leçons ne semblent pas être prises au sérieux. Et là je pèse mes mots, parce que je crois qu'il n'est pas trop tard et je ne suis pas conscient de ce qui se passe à l'interne.
Ça demeure que ce que le journaliste Anthony Martineau a révélé est très vrai, et c'est une lacune qui dure depuis très longtemps dans l'organisation, soit le développement.
En entrevue avec Logan Mailloux, le journaliste a appris que le jeune défenseur n'a jamais joué le style de défense que joue le Canadien, soit une défensive hybride. Il ne l'a pas fait à London et à Laval.
Le problème dans tout ça est qu'il a joué une année complète à Laval, qui est une ligue de développement. Or, les joueurs arrivent et doivent apprendre un style de jeu qu'ils n'ont jamais joué. Comment leur développement peut-il être à point dans ces circonstances?
La LNH n'est pas une ligue de développement, mais les joueurs n'ont pas les outils nécessaires pour arriver prêts, alors à qui la faute? L'organisation ne devrait-elle pas allumer et s'assurer que les mêmes stratégies sont utilisées dans le club-école et dans la LNH?
Personnellement, je suis assez déçu d'apprendre ça. Ça fait des décennies que le développement n'est pas pris en charge chez le Canadien, et maintenant qu'on a une qualité d'espoirs supérieure, on ne les encadre pas correctement.
J'espère que le mot s'est passé et que Pascal Vincent apportera des correctifs, parce que c'est très dommage pour le moment. Il y a quatre recrues cette année et ce nombre pourrait se perpétuer d'année en année.
Emil Heineman, Logan Mailloux, Lane Hutson et Oliver Kapanen jouent cette anée, puis l'année prochaine pourrait amener d'autres nouveaux visages, comme Ivan Demidov, par exemple.
