Un expert y est allé d'un avis TRÈS controversé sur le premier choix du Canadien de Montréal
Le repêchage 2022 de la LNH a certainement été l'un des plus divertissants des dernières années, et ce, en grande partie grâce au travail de Kent Hughes.
À son premier repêchage dans sa nouvelle organisation, Hughes a notamment surpris la planète hockey en sélectionnant Juraj Slafkovsky au premier rang au total, au nez et à la barbe de Shane Wright.
Si ce choix a été fortement approuvé depuis le 7 juillet, l'expert en espoirs et en statistiques avancées, Byron Bader, a fait réagir sur son compte Twitter, jeudi.
Bader a ainsi affirmé que Simon Nemec, Shane Wright et Logan Cooley auraient tous, selon lui, été de meilleurs choix que Juraj Slafkovsky.
Bader, qui n'est visiblement pas le plus grand admirateur de Slafkovsky, a toutefois admis que le Tricolore avait connu un bon repêchage dans l'ensemble.
Bref, je ne crois pas que ce soit ce genre de commentaires qui vont affecter la confiance de Kent Hughes et lui faire regretter ses décisions. Après tout, l'histoire de Juraj Slafkovsky à Montréal ne fait que commencer.
| SONDAGE | ||
27 AOUT | 623 RÉPONSES Un expert y est allé d'un avis TRÈS controversé sur le premier choix du Canadien de Montréal Près de deux mois après le repêchage, êtes-vous toujours satisfait de la sélection de Juraj Slafkovsky? | ||
| Oui | 565 | 90.7 % |
| Non | 58 | 9.3 % |
| Liste des sondages | ||
