Pour vous mettre en contexte, la colère du numéro 29 provenait d'une erreur qu'ont commise les officiels. Lors du deuxième engagement, alors que le pointage indiquait 3-3, Vincent Trocheck est parvenu à faire scintiller la lumière rouge à la fin de celui-ci, ce qui brisait cette égalité (4-3).
Par contre, sur la séquence, les Canes étaient hors-jeu, ce qui a poussé John Tortorella à demander une révision afin que le but soit finalement refusé. Toutefois, la stratégie n'a pas fonctionné. Pendant que le cocon de rediffusion, les juges de lignes et la LNH dialoguaient, un manque de communication a fait en sorte que toutes les reprises n'ont pas pu être revues.
Le jeu a donc repris, avec une pénalité octroyée aux Jackets, mais lors d'un second regard sur la séquence en question pendant le deuxième entracte, tout le monde a constaté le fameux hors-jeu. Les 45 secondes restantes de la pénalité ont été annulées, mais le but est toutefois demeuré au cadran. Oui, c'est une situation VRAIMENT singulière.
«I think that's the biggest joke I've ever seen."@BlueJacketsNHL star Patrik Laine didn't shy away from expressing his displeasure after Sunday's loss to the @Canes.https://t.co/BvK66vL1KA— Sportsnet (@Sportsnet) February 8, 2021
Évidemment, lors du point de presse des Jackets, Laine a versé son fiel, et on peut le comprendre tout à fait :
«Je pense que c'est la plus grosse blague que j'aie jamais vue. Surtout dans ce genre de match, où deux bonnes équipes jouent du bon hockey dans un match serré, qui aurait dû être 3-3, et non 4-3, c'est difficile. Mais nous faisons tous des erreurs et il suffit d'apprendre d'eux et d'avancer.»
Enlever les 45 secondes de la pénalité, Laine n'a jamais vu cela... et je ne me souviens pas d'avoir vu une telle situation non plus. Bref, John Tortorella a sans doute vu une facette qu'il aimera de Laine.