Le débat est maintenant clos à savoir qui a remporté la transaction Shea Weber/P.K. Subban
Le 29 juin 2016 a été une journée qui a marqué les partisans montréalais, puisque c'est à ce moment que l'ancien directeur général du CH, Marc Bergevin, avait mis la main sur Shea Weber en retour de P.K. Subban.
Si les avis ont été extrêmement partagés et ils le sont d'ailleurs encore au sujet de cette transaction, voilà qu'on peut finalement l'analyser avec la retraite des deux défenseurs.
Voici le rendement de Subban à la suite de son départ de Montréal :
364 parties jouées
54 buts
137 passes
191 points
Différentiel de -22
41 matchs de séries pour 24 points
Voici maintenant les statistiques de Weber durant son passage avec le CH :
291 parties jouées
62 buts
92 passes
154 points
Différentiel de +35
38 matchs de série pour 14 points
Si on prend en compte le fait que Weber a dû s'absenter beaucoup plus en raison de blessures, les deux affichent un rendement offensif similaire. C'est toutefois au niveau du différentiel que Weber a vraiment l'avantage. Qu'en pensez-vous?
| SONDAGE | ||
20 SEPTEMBRE | 345 RÉPONSES Le débat est maintenant clos à savoir qui a remporté la transaction Shea Weber/P.K. Subban Qui a remporté l'échange finalement? | ||
| Montréal | 289 | 83.8 % |
| Nashville | 56 | 16.2 % |
| Liste des sondages | ||
