Maintenant, si on vous demande qui est le 2e meilleur attaquant du CH depuis un peu plus d'un mois, le nom de Juraj Slafkovsky sort très souvent, et avec raison.
Le Slovaque a progressé de manière inattendue et il ne ralentit pas, il est constant. C'est un véritable bonheur de le voir aller depuis une vingtaine de parties.
Sa production commence à débloquer également, ce qui est grandement mérité avec les efforts qu'il déploie à chaque présence. Bref, il est dominant et il fait de plus en plus partie du plan de match des équipes adverses.
Récemment de passage sur les ondes de BPM Sports, Mathias Brunet a posé une question à l'animateur Greg Lanctot. Cette question nous a jeté la mâchoire par terre, mais elle est très légitime.
Caufield a marqué dans trois matchs consécutifs, et un 4e non officiellement en tirs de barrage contre les Rangers. Il a deux buts vainqueurs dans cette séquence. Il est donc d'une importance capitale pour l'équipe.
Malgré ça, Lanctot garderait Slaf au lieu de Caufield, et beaucoup de gens pensent comme lui. On voit clairement où il s'en va et à quel point il peut progresser encore. Ça fait presque peur de l'imaginer à son plein potentiel, ce que nous ne pouvions pas faire en novembre.
SONDAGE | ||
Si on vous donnait le choix, garderiez-vous Caufield ou Slafkovsky? | ||
Caufield | 561 | 37 % |
Slafkovsky | 956 | 63 % |
Liste des sondages |