La loterie se tiendra, elle, le 10 mai prochain, et à l'approche de cette soirée, plusieurs analystes se demandent s'il s'agit vraiment d'une bénédiction d'obtenir le premier choix cette année.
En effet, Shane Wright serait le choix logique pour être sélectionné au premier rang au total, mais celui-ci n'est pas un Connor McDavid ou un Auston Matthews. C'est pour cette raison que Nicolas Cloutier et Jean-Philippe Bertrand, à La Dose, se sont questionnés à savoir s'il ne serait pas mieux pour le Canadien d'obtenir le deuxième ou le troisième choix.
Pour renchérir sur son opinion, Cloutier explique que l'équipe qui repêchera au premier rang aura la pression de sélectionner Wright et n'aura donc pas la liberté de prendre le joueur qui convient le plus à ses besoins ou qui serait le meilleur fit pour son organisation.
J.P. Bertrand en a également rajouté en comparant Shane Wright au cas Nail Yakupov, en 2012. Sans affirmer qu'il deviendrait lui aussi un flop, Bertrand a mentionné que Wright est, tout comme Yakupov l'était à l'époque, un espoir au potentiel nébuleux, et sa sélection est donc aussi logique que risquée.
De là à faire peur à l'équipe qui repêchera au premier rang?
SONDAGE | ||
Quel rang de sélection serait le plus avantageux pour le Canadien de Montréal? | ||
Le premier au total | 443 | 64.1 % |
Le deuxième | 188 | 27.2 % |
Le troisième | 60 | 8.7 % |
Liste des sondages |