L'ancien du Wild du Minnesota avait bien fait, avec 26 points en 46 matchs dans l'uniforme du CH. On a cependant obtenu quelques précisions quant aux raisons qui ont poussé Kent Hughes à prendre cette décision.
Eric Engels et Renaud Lavoie expliquent qu'après sa bonne saison, Pitlick était en position de demander une importante augmentation de salaire, sans oublier qu'il avait droit à l'arbitrage si jamais il n'arrivait pas à s'entendre avec le Canadien.
Considérant le fait que les décisions arbitrales favorisent souvent le joueur, et non l'équipe, Kent Hughes a donc préféré laisser aller l'Ontarien de 25 ans plutôt que de se risquer dans un tel processus.
Engels ajoute que même si le Canadien et Martin St-Louis ont apprécié l'apport de Pitlick, le surplus d'ailiers et le manque d'espace de l'équipe sous le plafond salarial ont mené à cette décision.
De plus, Engels croit que Pitlick veut voir par lui-même ce qu'il peut obtenir sur le marché, lui qui vise probablement un salaire de plus de trois millions de dollars par saison.
SONDAGE | ||
Après avoir pris conscience de ces explications, Kent Hughes a-t-il pris la bonne décision selon vous? | ||
Oui | 319 | 87.4 % |
Non | 46 | 12.6 % |
Liste des sondages |