La bataille d'Alexander Edler et de Wayne Simmonds fait beaucoup jaser!
Au hockey, quand tu distribues des mises en échec douteuses, tu finis toujours par en payer le prix. C'est une sorte de lois non-écrite ou bien "Le Code", comme les joueurs le surnomment.
Jeudi soir, nous avons assisté à une situation qui en a laissé plusieurs perplexes. Alexander Edler, 35 ans, n'avait jamais jeté les gants jusqu'ici. Cependant, il a dû faire face à un Wayne Simmonds, du côté des Leafs, qui avait déjà 77 combats à son actif... Résultat? En bon québécois, Edler s'est fait donner une rincée!
Pourquoi cette bataille a-t-elle eu lieu? Le 19 avril dernier, Edler avait asséné un coup de genou vicieux à l'endroit de Zach Hynan. Un geste pour lequel Alex Edler a été suspendu deux parties.
Rappelons qu'Alexander Edler est un récidiviste, lui qui a déjà un dossier épais de coups disgracieux à son actif, dont un en 2014 contre un certain... Eric Staal.
D'un côté, certains croient que Wayne Simmonds n'aurait jamais dû forcer Edler à jeter les gants, car le vétéran défenseur mérite un certain respect, dû à son expérience dans la grande ligue. Iain MacIntyre, du réseau Sportsnet et affilié à la couverture des Canucks, était de cet avis. Selon lui, les Leafs auraient dû demander à quelqu'un d'autre pour affronter Edler, en considérant qu'envoyer Simmonds était un manque de respect envers l'arrière suédois.
De l'autre côté de la médaille, on y retrouve Kevin Bieksa, ancien coéquipier d'Edler, en plus d'être l'un de ses meilleurs amis. Bieksa, ancien défenseur dur à cuir des Ducks et des Canucks, n'a pas vu ça du même oeil que MacIntyre.
Selon lui, le code peut varier, selon la situation. Dans ce cas-ci, c'était une très bonne chose.
Ses explications :
« Lorsqu'on doit faire face aux conséquences de ses actes, on ne doit pas avoir droit à un affrontement égal. Tu dois faire face aux représailles. C'est ça le code! » - Kevin Bieksa
De plus, celui qui est maintenant analyste pour Sportsnet a mentionné qu'à la suite du combat avec Simmonds, Edler a été laissé tranquille. Il n'a pas eu le droit à un mauvais traitement, comme au début de la partie, car celui-ci avait eu le traitement spécial, en affrontant Simmonds. Encore une fois, c'est ce qu'on appelle le code, selon Bieksa.
De quel côté vous rangez-vous?
