Michel Bergeron y est allé d'une déclaration controversée concernant Shane Wright
Même si le travail de Kent Hughes à la date limite des transactions va dans la direction de miser sur la jeunesse et de penser à l'avenir, on ne peut pas dire que la formation de Martin St-Louis tente réellement d'obtenir le premier choix au total, tant elle s'est améliorée.
L'équipe a même réussi à remonter au 31e échelon à un certain point dans les dernières semaines. De toute façon, est-ce vraiment la bonne année pour parler au premier rang du repêchage?
Shane Wright est celui dont le nom est étiqueté comme le meilleur espoir du repêchage, et pourtant, les avis ne sont pas tous unanimes dans son cas. Ce n'est pas un choix aussi certain que semble l'être son homologue de l'année suivante, Connor Bedard, par exemple.
C'est pourquoi Michel Bergeron, dans son plus récent texte pour TVA Sports, s'est posé la question à savoir si ce n'était pas une meilleure solution de sélectionner au deuxième ou au troisième rang, finalement.
Wright est celui que chacune des 32 équipes du circuit Bettman prendrait, avec le premier choix. Avec un choix un peu plus bas, en revanche, le Canadien pourrait faire SON choix et ainsi choisir un espoir selon ses propres besoins.
L'écart entre le premier choix et les suivants ne sera, après tout, pas aussi énorme cette année que les autres années et plusieurs espoirs ont également la chance de compétitionner pour le Top-3, puisque personne ne semble se démarquer du lot.
En conclusion, est-ce que ça vaut vraiment la peine de prendre le risque de répéter une erreur à la Doug Wickenheiser, comme en 1980? Peut-être pas tant que ça en fin de compte.
| SONDAGE | ||
À quel rang de sélection préfériez-vous voir parler le Canadien? | ||
| 1er | 271 | 59.4 % |
| 2e | 123 | 27 % |
| 3e | 62 | 13.6 % |
| Liste des sondages | ||
