C'est mieux Nick Suzuki que Brady Tkachuk
Soyons clairs, je suis un fan de Brady Tkachuk. Malgré qu'il se retrouve en ce moment dans une situation qui remet en doute son leadership, il demeure le type de joueur que j'admire. Physique, peste, dérangeant, le parfait candidat pour le titre de meilleur attaquant de puissance du circuit.
Toutefois, juste question de jaser, est-ce qu'une organisation est mieux de bâtir autour d'un Tkachuk ou d'un Nick Suzuki? Cette question a été posée à Guillaume Latendresse et Benoît Brunet mardi soir sur les ondes du 98,5 Sports.
Mine de rien, les deux anciens du Canadien ont répondu Nick Suzuki. Si Latendresse a réfléchi longuement avant de déposer sa réponse, Brunet, lui, a été sans équivoque en mentionnant le nom de Nick Suzuki.
Suzuki vient fraîchement de parapher un nouveau pacte de huit ans et 63 millions de dollars, alors que Tkachuk est toujours en attente de... Bref, si Brunet et Latendresse choisissent Suzuki avant Tkachuk, c'est qu'il y a une certaine logique.
Dans un premier temps, le style de jeu préconisé par Suzuki est plus durable que celui de Brady Tkachuk, qui risque de visiter l'infirmerie plus souvent. Ajoutons à cela que, comme l'a indiqué Benoit Brunet, on construit une équipe à partir du centre. Voilà qui a du sens!
Tout compte fait, le contrat de Suzuki est tout simplement parfait, quoi qu'en pensent certaines personnes!
